Sanremo – In data 9 giugno 2010 è stata affissa all’Albo pretorio del Comune la delibera di Consiglio comunale n. 24 del 24 maggio 2010, oggetto: Comunicazioni e interpellanze.

In apertura il Presidente Lupi comunica che, con decreto Sindacale n. 69 del 26 aprile 2010, sono stati designati quali componenti effettivi del Collegio Sindacale di Sanremo Promotion S.p.A. i signori: Panizzi Michele, Frascarelli Diego, Goya Fabrizio (Presidente) e quali componenti supplenti i signori: Rodi Sara, Bertoncelli Simona.

Le interpellanze presentate e trattate sono state sei:

1) Interpellanza presentata in data 7 aprile 2010 dal Consigliere Gianni Maria Tinelli riguardante la situazione di alto rischio e di grave degrado nella quale è venuta a trovarsi la zona di Pian di Poma relativamente all’alta affluenza di Camper.

2) Interpellanza presentata in data 8 aprile 2010 dai Consiglieri Domenico Infante, Andrea Gorlero, Francesco Prevosto, Leandro Faraldi in merito al ritardo sull’approvazione della convenzione tra Comune e Fondazione Orchestra Sinfonica.

3) Interpellanza presentata in data 9 aprile 2010 dal Consigliere Gianni Maria Tinelli in merito alla situazione di grave degrado dei giardini pubblici di “Via Lamarmora” zona San Martino.

4) Interpellanza presentata l’ 11 maggio 2010 dal Consigliere Francesco Prevosto riguardante la Convenzione, stipulata tra il Comune di Sanremo e la società Primavera S.r.l., per la realizzazione del Piano Esecutivo Convenzionato, relativo ad un intervento di edilizia turistico-ricettiva nella zona “BC3” del Comune di Sanremo.

5) Interpellanza presentata il 17 maggio 2010 dal Consigliere Gianni Maria Tinelli in merito alla manifestazione “Go Kart” nelle giornate del 14/15 maggio 2010 sul lungomare Italo Calvino.

6) Interpellanza presentata il 19 maggio 2010 dal Consigliere Eugenio Nocita sulla chiusura del Centro Diurno, sito presso Casa Serena, per malati affetti da Morbo di Alzhaimer unitamente all’interpellanza urgente presentata, in corso di seduta, dai consiglieri del gruppo P.D., signori Domenico Infante, Andrea Gorlero, Francesco Prevosto, avente ad oggetto:”Recente chiusura centro Alzheimer”.

Per ragioni di spazio ci accingiamo a trattare, non solo per valutazioni di importanza ma anche per motivi di attualità, la seconda interpellanza presentata dai Consiglieri Domenico Infante, Andrea Gorlero, Francesco Prevosto, Leandro Faraldi in merito al ritardo sull’approvazione della convenzione tra Comune e Fondazione Orchestra Sinfonica.

Anticipiamo ai lettori la nostra piena disponibilità ad inviare, a chi ne farà richiesta via mail a: gilberto.costanza@alice.it , un file contenente la delibera in oggetto, con il testo integrale delle sei interpellanze e rispettive risposte.

Ecco il testo:

Il Presidente Lupi dà la parola al Consigliere Prevosto.

Consigliere Prevosto

“Ringrazio il collega Infante che mi dà l’opportunità di illustrare questa interpellanza che riguarda essenzialmente il rinnovo della convenzione tra Comune e Fondazione Orchestra Sinfonica, scaduta il 31 dicembre 2009.

Noi l’interpellanza l’abbiamo presentata all’inizio di aprile, quando vi erano già quattro mesi di ritardo e ancora oggi, a fine maggio, non abbiamo notizie certe su questo rinnovo, ma abbiamo solo dei sentito dire. Ricordo che non è cosa di poco conto, perché l’Orchestra Sinfonica vive un momento di grande difficoltà dovuto anche ai tagli del contributo che l’Amministrazione comunale ha deliberato con quell’atto che avevo definito un po’ come scatole cinesi in quanto, mentre assegnava al Casinò di Sanremo il 63% degli introiti dei giochi, in realtà assegnava anche alla Fondazione Orchestra in contributo di 1.600.000,00 euro invece dei 2.200.000,00 euro che erano stati riconosciuti con la precedente convenzione e dei 2.100.000,00 euro che erano stati richiesti negli ultimi tempi dalla Fondazione per continuare l’attività istituzionale. […].

Quindi è del tutto evidente che quel milione e seicentomila euro, che è stato deliberato in aprile, è largamente insufficiente. […] Se a questa insufficienza economica si aggiungono anche ulteriori ritardi nella firma della convenzione e dei ritardi anche nell’erogazione dei contributi, le difficoltà di liquidità della fondazione sono ancora più evidenti, sono notevoli, tant’è che […] il 26 ci sarà un’assemblea delle OO.SS. proprio su questo argomento del ritardo della convenzione e da questa assemblea potrebbero anche scaturire, se non vi fossero oggi rassicurazioni, delle iniziative che tutti ci auguriamo che non vengano intraprese.[…] Da 2.600.000,00 euro in origine, in vigore nella convenzione dal 2003, al 2006 i contributi sono scesi a 2.200.000,00 euro nella convenzione valida per il triennio 2007-2009 e, come ho detto, adesso verrà dato solo 1.600.000,00 euro.

Ma c’è un altro problema: precedentemente c’erano delle erogazioni che ammontavano al 40% di quei 2.200.000,00 euro a gennaio, un altro 40% ad aprile, il 10% a settembre e l’ultimo 10% a dicembre. Adesso sono stati dati 366 mila euro a gennaio e febbraio, il 23% di 1.600.000,00 euro, che è inferiore a quanto veniva dato nei trienni precedenti, 180 mila euro a marzo pari a un 10%. Se non sbaglio il Casinò ha deliberato di dare 800 mila euro di quel milione e seicento che deve dare in base alla delibera di aprile, ma tutto questo ci porta ad un 50% mentre prima ad aprile veniva dato l’80% del dovuto. Ora siamo al 50% di 1.600.000,00 euro quando nel passato in questo periodo si dava l’80% di 2.200.000,00 euro. Per questo l’Orchestra ha delle difficoltà gravi per pagare gli stipendi e prestazioni professionali date durante il Festival che non rientrano negli accordi contrattuali, ma sono soldi dovuti rispetto ai quali si è speso proprio il Presidente della Fondazione nonché Direttore Generale del Comune di Sanremo. Queste prestazioni non sono ancora pagate perché l’Orchestra Sinfonica non ha la liquidità necessaria.

Allora noi crediamo che sia necessario, e con questo concludo, prendere già un impegno e mi auguro che l’Assessore che risponderà a questa interpellanza lo prenda.

La domanda è: a che punto è la convenzione e se siete già in grado di fissare

una data per la firma della convenzione, un atto di cui l’Orchestra ha estrema

necessità per avere la certezza dei contributi che deve avere e per poter trovare anche la liquidità necessaria per pagare stipendi e prestazioni professionali date dagli orchestrali nel periodo del Festival.

Assessore Di Meco

“Non so se riuscirò a soddisfarla, quantomeno a tranquillizzarla. Le volevo dire che stiamo lavorando sulla convenzione con l’Orchestra Sinfonica che sarà verosimilmente portata in Consiglio comunale nel prossimo incontro che sarà convocato. Per quanto riguarda il discorso del ritardo è vero che siamo in ritardo, però deve pensare che dovevamo attendere quantomeno l’approvazione del bilancio e la delibera che prevedeva nuovi rapporti tra il Comune di Sanremo e la Casinò S.p.A. […] Noi cerchiamo, comunque, di non creare nessun problema e difficoltà di liquidità affinché gli stipendi vengano pagati. Abbiamo chiesto appunto di anticipare subito questa parte degli 800 mila euro che lei ricordava, in modo tale che vengano subito erogate le spettanze dovute ai professori e a tutti coloro che lavorano nell’Orchestra. Ci abbiamo lavorato, tra l’altro, anche oggi e per domani so che ci sarà già una bozza che andrà in Giunta presto, credo che al prossimo Consiglio comunale, verso i primi di giugno, porteremo la nuova convenzione triennale con l’Orchestra Sinfonica.”

Consigliere Prevosto

“Prendo atto della risposta che è stata data, poi voglio vedere se la Giunta domani approverà questa bozza a quanto ho capito.”

Assessore Di Meco

“Non ho detto che verrà approvata domani in Giunta.”

Consigliere Prevosto

“Mi sembrava di aver capito che la bozza sarebbe stata approvata domani in Giunta e se questa era la risposta era abbastanza positiva, ma dato che non è così, o lei si è espresso male o noi non abbiamo capito bene, allora la cosa è ancora più grave, perché io ritengo che i ritardi nel proporre e nell’approvare la convenzione, al di là del merito e dei suoi contenuti, stanno portando un grave disagio agli orchestrali e alla Fondazione che, ad oggi, non ha la liquidità necessaria per affrontare gli impegni presi che sono gli stipendi, le prestazioni professionali extra contrattuali date in occasione del Festival, le questioni di contenzioso sindacale riguardanti l’integrativo che è stato disdettato dalla Fondazione, quindi nel giudicare grave questo ritardo io mi auguro che la convenzione venga approvata il più presto possibile.

Io mi sarei augurato che quello che ho capito e ascoltato fosse stato vero e che domani la Giunta l’avesse approvata, anche perché dopodomani c’è questa assemblea degli orchestrali che credo sarà abbastanza calda.

Per cui se le cose stanno così mi ritengo non soddisfatto della risposta.”

******

La Fondazione Orchestra Sinfonica di Sanremo, una delle più antiche e prestigiose realtà musicali italiane con i suoi cento anni di vita festeggiati nel 2005, fa parte delle tredici Istituzioni Concertistico Orchestrali riconosciute dallo Stato (fin dalla fondazione delle prime 6 ICO, nel 1967) ed è Istituzione Culturale di Interesse Regionale della Regione Liguria.

Sede principale dei suoi concerti, più di cento all’anno, è il Teatro dell’Opera del Casinò di Sanremo. Nella sua lunga storia ha visto alternarsi i più grandi direttori e i maggiori solisti internazionali. Attenta alla valorizzazione dei giovani talenti la Sinfonica di Sanremo è tra le orchestre che vantano la più bassa età media di tutti i suoi componenti, è dotata di una grande versatilità che le permette di eseguire, sempre con grandi riconoscimenti, sia il repertorio classico, che quello romantico, moderno e contemporaneo.

Dal 2010 l’ Orchestra Sinfonica di Sanremo, senza dimenticare la propria vocazione classica e al fine di ampliare la propria offerta musicale, affiancherà al nome e logo storici il nuovo marchio “Sanremo Festival Orchestra”.

Il Direttore Artistico è Marzio Conti; il Direttore Stabile è Bruno Santori; il Direttore Onorario è Piero Bellugi.

Paolo Maluberti, Direttore Generale della Fondazione, è stato nominato, per il triennio 2010/2013 Presidente dell’Associazione Nazionale che rappresenta tutte le 13 Istituzioni Concertistico Orchestrali (ICO) riconosciute dal Ministero dei Beni e delle Attività Culturali, nomina di prestigio che ancora una volta vede protagonista la Fondazione. Si tratta di un riconoscimento di alto profilo e che conferma la dimensione nazionale dell’Orchestra Sinfonica di Sanremo, non solo sotto l’aspetto squisitamente artistico ma anche amministrativo.

Gilberto Costanza

e-mail: gilberto.costanza@alice.it