Come è stato gestito il territorio, con quali conseguenze per la comunità

Come si può ben immaginare,l’ex  sindaco  Pino Niccoli (terzo firmatario…forse immaginava…), oggi Capo Gruppo di minoranza ed  assente giustificato perchè in vacanza, resta l’innominato responsabile (L.225/1992)di quella gestione.  Chissà se un bel giorno sentiremo la ‘campana’ del Dott. Niccoli, il quale, oltre che medico, ha sempre dimostrato, politicamente parlando,  un’eccellente propensione per gli affari immobiliari.

Ad oggi la campana stonata sull’area in questione l’ha suonata  Repetto, Sindaco di” Noli che cambia“,dal momento che è sempre intervenuto, a suo modo, nelle varie fasi di varianti a gogò su una zona comunque a rischio.

Si sappia, almeno, che non si è adoperato sufficientemente , a mio avviso, per costruire posti macchina (in silos) invece di ulteriori appartamenti a favore della società immobiliare Liguria 17.  E’ probabile che anche per questa operazione speculativa al 100% abbia prevalso   la ormai nota formula dei “parametri precedenti da ottemperare“. Non certo un interesse preminente per la  comunità. L’assemblea pubblica del Natale 2004 ne resta buona testimone!!!   In particolare se si ricordano e si analizzano a posteriori  le risposte di Repetto e del compagno Rossello a quesiti ben precisi inerenti possibili interventi, anche legali. Quantomeno richieste di parareri “pro veritate”.

Ma attenzione, un’ulteriore colpa della frana, secondo  l’esperto Assessore Vice Sindaco PieroPenner, geometra, oltre che dipendente pubblico, è da attribuirsi alle piogge insistenti di primavera,  con la Regione Liguria che chiede il riconoscimento di calamità naturale.  Interessante sarebbe conoscere se anche questa  frana  rientra nelle richieste di risarcimento. Sarebbe auspicabile, dal momento che era una frana “imprevedibile”, sia dai progettisti, dai controllori tecnici, dalla 225/1992.  Se così non fosse,  viene logico domandarsi: “Va tutto bene madama la marchesa?” 

Ecco, questa è la dura realtà dei nostri giorni. Come sempre lascio a chi legge il proprio personale giudizio.Torno a ripetere,spero  che il prossimo Sindaco dei nolesi tutti voglia fare chiarezza su quanto è successo, urbanisticamente parlando, dal 2000 in poi.

“Vivi Noli”  “Noli che cambia“,sono  i responsabili, non solo delle scelte politiche di puro   stampo speculativo, ma anche delle conseguenze di incapacità gestionale.  La peggiore D.C.   che ho conosciuto e subito della fine degli anni 80, con i due futuri Sindaci (Niccoli e Repetto),tesserati ed alleati per togliere di mezzo  l’ormai ingombrante e forse cocciuto sindaco Gambetta che MAI si sarebbe prestato a fare violentare il  territorio cittadino.  Con tentativi di radiazione….documentati.

Ecco i personaggi  con cui  abbiamo a che fare: amici/avversari?!?!?!. Insieme hanno gestito questo decennio ,alternandosi tra maggioranza e minoranza,  causando quello che è davanti agli occhi di tutti, nolesi e non, ospiti spesso  maltrattati. In compenso godiamo di tanti intrattenimenti estivi.  Alcuni, senza dubbio, apprezzabili.                                  

E già che il pennino scorre, brevemente, è educativo sapere,  a completezza di informazione storica che chi scrive ha fatto pagare  l’urbanizzazione del territorio di competenza ai proprietari  di licenze edilizie rilasciate in   modo illegittimo da tre Sindaci precedenti. Motivo: lottizzazione di fatto.

Correva l’anno 1979, le licenze erano 211.

Non me ne faccio un vanto, non sono stato un eroe, ho rispettato solo il mio dovere, l’uguaglianza dei cittadini nell’interesse superiore della comunità. Consentitemi di aggiungere. Nel contempo ho constatato, stravincendo le elezioni del 1980, che la popolazione aveva capito ed apprezzato la scelta obbligata. Scelta che ha riqualificato la collina, incrementato il valore immobiliare.  Con un nuovo e funzionale acquedotto su  tutto il territorio; t utto ciò grazie anche a due Giunte responsabili e coscienziose dal 1975 al 1985.

Tranne, forse, qualcuno che ha sperato ed ottenuto nel tempo, il favore clientelare di vedersi la fognatura e la strada di “lottizzazione” pagate da tutta la comunità.  Di tutto e di più: burro per il coltello della Corte dei Conti se controllasse simili operazioni. La vallata di Voze e la zona di Castelpineta,esempi che conosco per certo,  gridano ‘vendetta’ da parte di noi cittadini tutti di Noli, compresi quelli che qui pagano l’I.C.I.

E pensare che proprio il sindaco Repetto ed i suoi due angeli (???) custodi, Penner e Rossello, erano riusciti a dimostrare, in quel di Tosse, il coraggio di richiedere danni agli eredi di  un comune amico tecnico  che aveva sbagliato professionalmente  l’operazione fognatura. Iniziativa che a suo tempo avevo rimarcato da condividere, scrivendone su Trucioli.

Forse che la scacchiera immobiliare nell’operazione “cuore aperto di Noli”, “le voragini”, per capirci meglio, non gridano “risarcimento”?  Come pure le colate di cemento!!!

Mi si spieghi quale differenza passa tra danni causati da lavori pubblici mal condotti ed operazioni edilizie mal gestite.Non sono sempre danni per la comunità? 

Ecco la differenza tra governare per amministrare nell’interesse della collettività , piuttosto che  impostare (senza poi saperle concludere)  macchinosi e rischiosi interventi speculative/immobiliari con danni economici   tutt’ora  esistenti o puro clientelismo con qualche interesse privato.

Finora la risposta-autodifesa, ai cittadini, è stata: ” Non è cosa mia”; oppure  saper usare la legittima  “facoltà di non rispondere“, tutto in barba alla legge 225/1992 e sulla trasparenza degli atti pubblici.

Povera “NOLI CHE PIANGE”! Forza Paperinik!

Carlo Gambetta

4 settembre 2011