La notizia riguardante la composizione della nuova giunta provinciale di Savona, di centrodestra, suggerisce alcune considerazioni di carattere generale, che possono essere utilmente poste all'attenzione di tutti.

Al riguardo delle soggettività presenti in questo organismo (non dimentichiamo che le nomine dovrebbero dipendere dal Presidente eletto: fuori dallo schema della spartizione dei partiti o, peggio, dalla pressione di lobbies più o meno dichiarate) risalta, in modo netto e precipuo, l'uso dell'antico strumento del “trasformismo” (dal connubio Cavour- Rattazzi, nel Parlamento subalpino, in poi).

Professionisti “ingaggiati” (mai termine forse è stato più aderente alla realtà) da una parte politica (il centrosinistra) per reggere le sorti di una azienda pubblica disastrata dai soliti funzionari di partito, transitano, in questa occasione direttamente in un organismo che dovrebbe essere “politico” e non “tecnico” passando all'altra sponda.

Questo è trasformismo: come quello che ha animato, sempre per restare a Savona, uomini politici passati dalla Lega a Forza Italia, poi  trasformatisi in “tecnici” e rimasti in sella su poltrone di grande potere organizzando liste per il centrosinistra alle elezioni comunali e facendosi riconfermare nell'incarico da appoggi “trasversali”.

Abbiamo usato molte virgolette non a caso: perché tutti questi passaggi, attuati da professionisti di successo transitanti da presidenza ad assessorati o da incarichi parlamentari ad Autorithy, difficilmente possono essere inquadrati nelle due categorie che abbiamo richiamato nel titolo: il servizio della pubblica amministrazione o l'eterno clientelismo.

Si tratta di operazioni, invece, che fanno il paio con quella del Sindaco che abbandona il suo posto non terminando il mandato per andare a svolgere il ruolo di “garante” in Regione e che sono il frutto di una logica di potere che, a Savona, va ben oltre le appartenenze politiche e gli schieramenti culturali, ma si colloca nella dimensione dei “poteri forti” (quelli che usano la crisi dell'industria per fare speculazione edilizia, che non tengono in conto del volere dei cittadini espresso democraticamente, che piegano le logiche dello sviluppo alle loro esigenze particolari) per i quali la “politica” non deve confrontarsi, ma soltanto “servire” come parte organico di un disegno privatistico e speculativo.

Questo accade a Savona e dintorni da molti anni, prescindendo dalle logiche della democrazia: questo è avvenuto nel caso della composizione della nuova giunta provinciale di Savona (al riguardo della quale ci sarebbe da dire ancora qualcosa circa la “spalmatura” delle deleghe: chiaro esempio di una volontà di spartizione e suddivisione del potere posta ben al di fuori da una logica di funzionalità della amministrazione; ma non è questa la sede più opportuna).

Il problema del come reagire a questo stato di cose che, ripetiamo, dura ormai da molti anni e al riguardo del quale molti hanno preso coscienza, fin dai tempi dell'antica “questione morale” di estrazione teardiana, è rimasto in pieno un problema politico inevaso.