 |
Tutti i Paesi e non l’Italia.
L’ambiente sarà inevitabilmente all’ordine del giorno ed è più che una
speranza poiché ci resta un periodo, a dire dei climatologi, di solo
novantasette mesi per salvare il pianeta.
Non sono affermazioni di fanatici ambientalisti, ma di scienziati a
livello mondiale che stimano in novantasette mesi il punto di non
ritorno, entro il quale si può lavorare per distruggere o per salvare il
pianeta dal riscaldamento globale.
L’ambiente dovrà essere e sarà all’ordine del giorno per quasi tutti i
Paesi del mondo. |
|
Non sto parlando certo dell’Italia,
tutta intenta a pretendere dall’Europa, deroghe agli impegni presi, in
linea col Protocollo di Kyoto, in tema di abbattimento di CO2.
Non sto parlando di un’Italia
impegnata a pretendere tavoli per ricalcolare ”costi” da sostenere
ingiustamente alti per l’industria del nostro paese, come se i costi
pagati dal pianeta e dai suoi abitanti non fossero già
straordinariamente alti in termini di salute e di catastrofi ambientali.
Non sto parlando di un’Italia
il cui Governo, con il Presidente del Consiglio in testa, riesce a
scontrarsi con gli altri Paesi della Comunità Europea che addebitano i
maggiori costi, proprio alla politica scellerata dell’Italia fatta di
ritardi accumulati nel tempo.
Non sto parlando di un’Italia
il cui Presidente del Consiglio è riuscito a rendersi ridicolo con
“carinerie”, degne di uno stupido scolaretto, nei confronti proprio del
nuovo Presidente degli U.S.A.( di “statura” ben diversa) e costate
l’ennesima polemica, ma soprattutto l’ennesima umiliazione della stampa
e dei media stranieri, abituati ormai alle sue numerose “gaffe”.
Il pacchetto che non piace a Berlusconi.
Il pacchetto- clima tanto osteggiato dai Ministri del nuovo governo
italiano, con la Prestigiacomo in testa sembra non piacere a Berlusconi
non solo perché i costi ricadrebbero, a suo dire, sui già tanto
bistrattati industriali italiani, ma perché l’avrebbe firmato Prodi. |
 |
L’ha dichiarato al vertice dei capi di governo a Bruxelles,
contraddicendo consolidate regole che l’Unione Europea rispetta da
tempo, provocando le ire dei suoi interlocutori e rigettando
l’Italia in una situazione di pericoloso e controproducente
isolamento. |
|
Il
nostro Presidente del Consiglio vuole ignorare, a tutti i
costi, che nell’U.E., come in tutte le buone democrazie, ci si fa
carico delle decisioni prese dai Governi precedenti; vuole
ignorare che proprio Prodi ottenne già condizioni di favore che
urtarono altri Paesi Europei; ignora infine le ripetute
riunioni dove i suoi stessi Ministri già da gennaio potevano
sollevare obiezioni e non lo hanno fatto.
Un po’ di conti
L’Unione Europea decide nel 2007 che si debbano tagliare le
emissioni di gas a effetto serra del 20% entro il 2020 con
variazioni da paese a Paese in linea con il PIL.
Il Protocollo di Kyoto impegnava a ridurre le emissioni entro il
2010 rispetto al 1990 e l’Italia in conformità a quest’ultimo
avrebbe dovuto ridurre del 6,5%, ma mentre Gran Bretagna, Francia e
Germania si attivavano per prendere le misure necessarie, l’Italia
berlusconista le aumentava del 7%.
Entro il 2010, per rispettare Kyoto, dovremmo abbattere del 13%,
mentre il pacchetto Europa ci chiede di abbattere i nostri gas del
13% entro il 2020. Condizione che ci vede già particolarmente
favoriti, poiché siamo tra i pochi Paesi ad aver aumentato le loro
emissioni, infischiandosene di Kyoto.
L’Italia nell’Est Europeo.
Per Berlusconi, nella nostra opposizione, siamo in buona compagnia.
La compagnia si trova sempre, quando si tratta di difendere il
profitto di chi conta a scapito della salute del pianeta e di
miliardi di persone, ma buona non direi proprio.
I Paesi cui si riferisce il Capo del Governo sono i Paesi dell’Est,
i più regrediti d’Europa ed entrati da poco nell’Unione, che hanno
ancora un sistema industriale antiquato e spesso costrette, proprio
dall’UE, a chiudere le loro obsolete centrali nucleari. Ci troveremmo, così, a sostenere le posizioni di Paesi che hanno serie difficoltà a rispettare i termini del pacchetto energia, come se ci legassero stessi interessi, mentre non è così. |
 |
La rivoluzione è cominciata.
Intanto in un’altra parte del mondo una rivoluzione è veramente
cominciata, quella di Barack Obama alla Casa Bianca.
Un Presidente fiero di essere nero, di appena 47 anni ma di statura
politica già altissima.
Egli ha un programma energetico e ambientale innovativo e
multilaterale che farà del “business Verde” un elemento di rinascita
americana. |
|
Le tre sfide per Obama sono proprio: le due guerre, la crisi
finanziaria e il pianeta in pericolo.
Per Obama gli USA devono rientrare nelle negoziazioni internazionali
sul clima, indifferentemente dalle decisioni di Cina e India,
evitando una pericolosa paralisi.
Egli propone un programma simile a quello europeo, dove il pagamento
delle quote ricadrebbe sulle industrie e andrebbe a finanziare lo
sviluppo di fonti rinnovabili e dell’efficienza energetica.
( 15 miliardi di dollari l’anno).
QUESTO MECCANISMO PENALIZZERA’ LA PRODUZIONE ENERGETICA DA
CARBONE!!!!
Obama ricalcando il pacchetto europeo lo rafforzerà e lo sosterrà
nel suo cammino, rendendo, di fatto, molto debole la posizione
dell’Italia protesa a bloccare tutto, rigettando al mittente le
dichiarazioni poste, come alibi, sul non allineamento USA.
Obama e gli USA vogliono addirittura superare l’Europa, conquistando
la leadership tecnologica ambientale : la rivoluzione verde.
Cinque milioni di posti di lavoro in cinque anni, nel settore
dell’energia pulita e un taglio di emissioni di CO2 dell’80% entro
il 2050, stravolgeranno le politiche fallimentari degli ultimi otto
anni.
Centrale a carbone: la speranza si riaccende.
Da questa situazione esce sconfitto chi sostiene che, per il clima,
non si debba fare nulla e chi come il Governo Berlusconi definisce
folle la politica europea.
Saranno rafforzate le posizioni di chi chiede la riduzione concreta
di CO2 e quindi il depotenziamento delle centrali a carbone.
Buone speranze per chi chiede, a
Vado, la riduzione delle
emissioni nocive della
Centrale Tirreno Power, fuori da ogni protocollo e dannosa per
la popolazione dell’intera provincia, come più volte
hanno dichiarato e dimostrato medici e studiosi.
Forse si può cominciare a credere che sia finito il tempo delle
piccole idee di provincia, dei piccoli uomini di partito e dei loro
limiti, delle sceneggiate elettoralistiche di corto respiro.
Per chi crede che la battaglia per la difesa dell’ambiente sia
imprescindibile, forse
comincia una nuova era.
I grandi uomini esistono e saranno loro a cambiare le sorti del
mondo.
L’Europa se vuole, ne uscirà rafforzata e l’Italia isolata come
merita per le posizioni di un Governo involuto e impegnato solo
sulla difesa degli interessi di chi ha pensato solo a gestire il suo
profitto, mentre poteva e non ha voluto essere protagonista
d’innovazione e progettualità industriale come un Paese civile e
moderno si sarebbe meritato.
ANTONIA BRIUGLIA
|