versione stampabile

DIALOGO COL MIO "ALTER EGO"
(chiamato semplicemente "ALTER")
TRENTANOVESIMA PARTE
di Aldo Pastore

ALDO: Eccoti qua! Ti trovo in ottime condizioni, questa mattina, Alter! Non hai più quel tono dimesso  e sofferente, con il quale ti sei presentato, la scorsa settimana!

ALTER: In effetti, sto molto meglio, Aldo! Ho accettato i tuoi consigli, mi sono vaccinato nei confronti dell’Influenza A e, di conseguenza, così rassicurato, ho ripreso a girovagare ed a curiosare tra i fatti ed i misfatti, riportati dai nostri giornali. A proposito di questi ultimi, guarda che cosa sono andato a pescare, Aldo! Una ben strana notizia, che indubbiamente ti farà piacere, viste le posizioni da te sempre sostenute, sulla materia che, oggi, vorrei affrontare. Ti leggo, parola per parola: “IL 26 AGOSTO, IL MESSICO,  CON L’OBIETTIVO DI RENDERE MENO AFFOLLATE LE CARCERI, HA DEPENALIZZATO IL POSSESSO DI PICCOLE QUANTITA’ DI MARIJUANA, COCAINA, MA, ANCHE, DI EROINA E LSD. POCHI GIORNI DOPO QUELLA DATA, LA CORTE SUPREMA DELL’ARGENTINA HA ANNULATO LA LEGGE CHE PUNIVA IL POSSESSO PERSONALE DI DROGHE LEGGERE E, NELLA STESSA DIREZIONE, SI SONO INCAMMINATI ANCHE IL BRASILE E L’ECUADOR.” Mi  sono  chiesto: follie dell’America Latina?   ALDO: Non esattamente, Alter! Ti faccio notare che, addirittura prima di questi eventi e precisamente nel Marzo  2009, L’ ECONOMIST, attraverso il suo Editoriale  ed alcuni Servizi Interni, ha decisamente contestato la Politica Proibizionista utilizzata contro le Sostanze Stupefacenti, perché (e riporto testualmente lo scritto): “QUESTA STRATEGIA POLITICA SERVE UNICAMENTE A RIEMPIRE LE CARCERI, MA NON HA OTTENUTO E NON OTTIENE, TUTTORA, ALCUN EFFETTO SULLA DIFFUSIONE DELLE DROGHE.”   ALTER: Ma, io rimango sconcertato di fronte a queste notizie, Aldo!

Gary Becker

ALDO: Ti dirò di più, caro Alter!   Senti che cosa ha detto e scritto, pochi giorni fa, su questo argomento  il Professor GARY BECKER,  PREMIO NOBEL PER L’ECONOMIA NELL’ANNO 1992: "C’E’ SOLO UN MODO PER RIDURRE IL CONSUMO DI DROGHE: LEGALIZZARLE!" Aggiungo, Alter, che non è la prima volta che questo illustre Scienziato (erede culturale del mitico MILTON FRIEDMAN) ha affrontato questo argomento, dimostrando una ferma convinzione delle  sue opinioni. Ricordo che, nel 2006, ha pubblicato uno studio sul JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, nel quale, tra altro, affermava:

“OGNI ANNO, GLI STATI UNITI DESTINANO  40 MILIARDI DI DOLLARI PER COMBATTERE  LA DIFFUSIONE DELLE DROGHE. SE, A TUTTO QUESTO, AGGIUNGIAMO I COSTI PER LA SOCIETA’ E LO STATO (POLIZIOTTI, TRIBUNALI, CARCERI) IL COSTO ARRIVA A 100 MILIARDI DI DOLLARI OGNI ANNO: E’ UNA CIFRA ENORME. DI FRONTE ALLA QUALE, E’  BENE PORSI UNA DOMANDA: ESISTE UN MODO MENO COSTOSO E PIU’ EFFICACE PER RIDURRE IL CONSUMO DI DROGHE? IL NOSTRO STUDIO SUGGERISCE UN’ALTRA  STRADA : LEGALIZZARE LE DROGHE ED APPLICARE UNA TASSA SUL CONSUMO. IL RAGIONAMENTO E’ SEMPLICE: LA GUERRA ALLA DROGHE, AUMENTANDO IL RISCHIO DI CHI LE PRODUCE E LE COMMERCIA, HA FATTO LIEVITARE IL PREZZO DELLE SOSTANZE VENDUTE, TANTO CHE IL PREZZO ALLA VENDITA E’ IN GENERE IL 200 PER CENTO, RISPETTO A QUELLO EFFETTIVO. EBBENE, CON UNA TASSA SU UN PRODOTTO LEGALMENTE VENDUTO, QUEL RICAVO FINIREBBE NELLE CASSE DELLO STATO, ANZICHE’  NELLE TASCHE  DELLE MAFIE. COSI’, INVECE DI SPENDERE SOLDI PER CONTRASTARE INUTILMENTE I PRODUTTORI ILLEGALI, SI AVREBBERO FONDI  A SUFFICIENZA, AD ESEMPIO, PER FINANZIARE CAMPAGNE DI INFORMAZIONE  SUI PERICOLI LEGATI ALL’USO DELLE DROGHE.”   ALTER: Ma…io sono veramente stupito, di fronte a queste dichiarazioni, Aldo! Sono gli stessi  concetti che tu hai espresso a Pagina 193  del tuo libro “TRUCIOLI SAVONESI”! Ma,  poichè  questa Tua pubblicazione risale al Marzo 2008 (ed è, quindi posteriore rispetto allo studio di GARY BECKER) mi sono detto: ECCO, DA CHI HAI COPIATO, ALDO!   ALDO: No, Alter, io non ho mai copiato da nessuno; su ogni argomento che affronto, cerco, in primo luogo, di studiare, di capire e di conoscere e, non a caso, frequentemente, cito studiosi, esperti, molto più di me, su ogni singola e specifica materia; vedo, poi, di ragionare con il mio cervello e di esporre le mie convinzioni, su basi certe e sicure, anche se, ovviamente, opinabili! Quindi,  ritornando  al mio precedente scritto, ho cercato semplicemente di ragionare con la mia testa!   ALTER: Ma…Aldo! Mi permetti di ricordarti quanto hai scritto, in allora? E' POSSIBILE INTERROMPERE E PORRE UNA SOLIDA DIGA A QUESTO MALAVITOSO PERCORSO FLUVIALE? “LA MIA RISPOSTA È POSITIVA; PER RAGGIUNGERE QUESTO OBIETTIVO, OCCORRE, TUTTAVIA USCIRE, IN TEMPI RAPIDI, DALLO STERILE PROIBIZIONISMO ATTUALE PER APPRODARE AD UNA POLITICA DI LIBERALIZZAZIONE DI TUTTE LE SOSTANZE STUPEFACENTI; I NUMERI, LE STATISTICHE FORNITE, IN GENNAIO, DALLA POLIZIA DI STATO INDICANO CHIARAMENTE CHE LA GUERRA ATTUALE CONTRO I NARCOTRAFFICANTI SI COMBATTE AD ARMI IMPARI ED, ALLA LUNGA, RISULTERÀ PERDENTE, MALGRADO IL FATTIVO IMPEGNO DELLA POLIZIA E DELL' ARMA DEI CARABINIERI.”

Piantagione di Coca

Debbo, tuttavia, farti notare, caro Aldo che allorquando parliamo di spaccio e di utilizzo delle sostanze stupefacenti, non possiamo rinchiuderci nel nostro ambito nazionale, ma, al contrario, dobbiamo cercare di avere una visione planetaria del problema, tenuto conto dell’estrema complessità dell’argomento che  abbiamo di fronte! Perché, ad esempio, non parliamo della situazione esistente in Afghanistan o in Colombia, terre-madri, rispettivamente, dell’Eroina e della Cocaina? Mi limito semplicemente a ricordarti che l’AFGHANISTAN è diventato, con il tempo, la tomba politica, prima di BREZHNEV e, poi, di BUSH e rischia di diventarlo, attualmente, per  OBAMA! E tutto questo in conseguenza della  forza economica e popolare, raggiunta dai Talebani, fondata, a sua volta, sulla produzione e sul traffico dell’oppio.

Parlano, in tal senso, i numeri, caro Aldo:   -   320 MILIARDI DI DOLLARI, ALL’ANNO, E’ IL GIRO D’AFFARI DEL COMMERCIO ILLEGALE DI DROGA, SECONDO UNA STIMA DELL’UFFICIO CONTRO LA DROGA ED IL CRIMINE DELLE NAZIONI UNITE.   -  900 TONNELLATE DI OPPIO E CIRCA 400 TONNELLATE DI EROINA SONO ESPORTATE, OGNI ANNO, DALL’AFGHANISTAN.   -  L’OPPIO FRUTTA AI TALEBANI ED AGLI INSORTI DI ALQAIDA UN’ENTRATA DI NON MENO DI 300-400 MILIONI DI DOLLARI L’ANNO. ALDO: Condivido il tuo ragionamento, Alter, nel senso che la forza politica ed il consenso popolare dei Talebani sono fondati sull’ Oppio (e, quindi, sull’Eroina); per questo motivo, sostengo, da anni, che il Mondo Occidentale non vincerà mai la guerra con i Talebani, attraverso la forza delle armi; questa guerra si potrà vincere soltanto liberalizzando il mercato dell’Eroina; questa strategia  condurrà, come naturale conseguenza, ad un duplice effetto economico: -   LA CADUTA DEL VALORE FINANZIARIO DELL’OPPIO (LEGATA ALL’ABBATTIMENTO DEL TRAFFICO ILLEGALE)   - LA RIVALUTAZIONE DELLE  ALTRE  COLTIVAZIONI AGRICOLE (CEREALI, IN PARTICOLARE)   Vedi, Alter, anche sotto questo aspetto, le scelte politico-economiche perseguite, sino ad ora, dall’ONU per liberare i contadini afghani dalla schiavitù dell’oppio, incentivando altre produzioni agricole, non hanno potuto dare i risultati sperati per la semplice ragione che, ad un contadino di questo paese la rendita finanziaria derivata dalla coltivazione dell’oppio (anche se modestissima, se noi la rapportiamo agli ampi guadagni di tutti gli altri componenti della vasta filiera di addetta allo spaccio) è, tuttavia, superiore di almeno dieci volte, rispetto a quella riferita ad altre produzioni agricole, anche se fondamentali per l’alimentazione umana.

In sintesi, dunque, LA LIBERALIZZAZIONE DEL MERCATO DELL’EROINA E’ FATTORE DETERMINANTE E DECISIVO PEER LIBERARE I CONTADINI AFGHANI DALLA SCHIAVITU’.   ALTER:  E cosa possiamo dire della situazione esistente in COLOMBIA?   ALDO:  E’ semplice, Alter, mi limito, in proposito, a riportare, ancora una volta, questa Relazione, pubblicata, lo scorso anno, dal quotidiano  “THE INDEPENDENT”:

" GLI INTERESSI DEL NARCOTRAFFICO SI INSERISCONO NEL QUADRO DI UNA SITUAZIONE POLITICA PRECARIA, INTRECCIANDOSI A QUELLI DEI GUERRIGLIERI RIVOLUZIONARI DELLA FARC E DEI PARAMILITARI DELLE AUC.
I FIUMI DI DENARO CHE SCATURISCONO DAL MERCATO DELLA DROGA RAPPRESENTANO L'ELEMENTO FONDAMENTALE CHE ALIMENTA UN CONFLITTO SANGUINOSO DI FRONTE AL QUALE IL GOVERNO SI RIVELA IMPOTENTE: OGNI ANNO, CIRCA 3.000 COLOMBIANI PERDONO LA VITA IN AGGUATI ED ATTENTATI TERRORISTICI.
E'  UN BILANCIO DA GUERRA CIVILE, CUI SI AGGIUNGONO I TRE MILIONI DI RIFUGIATI: UOMINI, DONNE, BAMBINI COSTRETTI AD ABBANDONARE  LE LORO CASE, COMUNITÀ RURALI E TRIBÙ LOCALI, SCHIACCIATE DALLA VIOLENZA DEI TRAFFICANTI.
LA LOTTA  PER L'INFLUENZA POLITICA  E PER IL CONTROLLO DEL TERRITORIO È SPIETATA E FA LARGO USO DELLO STRUMENTO DEI SEQUESTRI:  SONO PIÙ DI 2.000, OGGI, GLI OSTAGGI IN MANO AI RAPITORI.
MA, È UNA GUERRA CHE MIETE VITTIME ANCHE CON LE MINE, PIAZZATE DA NARCOS E GUERRIGLIERI A PROTEZIONE DELLE COLTIVAZIONI DI COCA; DAL 1990, QUASI 500.000 PERSONE SONO STATE UCCISE O MUTILATE DALL' ESPLOSIONE DI QUESTI ORDIGNI.
SPIETATI E SCALTRI, I NARCOS, PER SALVARE LA LORO FONTE DI GUADAGNO, INVADONO LE RISERVE PROTETTE PER DEFORESTARLE E CONVERTIRLE  IN PIANTAGIONI DI COCA.

E’ UNO SFREGIO  AMBIENTALE, CHE SI AGGIUNGE ALLA TRAGEDIA UMANITARIA, IN UNO SCENARIO DI CRISI ENDEMICA CHE, ORMAI, NON FA PIU’ NOTIZIA: MENTRE IN EUROPA ED IN AMERICA SI CONSUMA, SEMPRE DIPIU’, COCA, LA VERDE COLOMBIA E’ IN GINOCCHIO.”

ALTER: Ma, Aldo, lasciami, in pochi istanti, fare un cenno anche alle cifre, che io ho, diligentemente estratto dai quotidiani:

-   LA COLOMBIA E’ LA MAGGIORE PRODUTTRICE DI COCA NEL MONDO (IL 60% DEL TOTALE) LA QUANTITA’ DI COCAINA, PRODOTTA NEL 2008, E’ STATA PARI A 843 TONNELLATE.

-   IL PREZZO APPROSIMATIVO DI UN CHILOGRAMMO DI COCA IN COLOMBIA E’ PARI A 1.900-2000 DOLLARI

-   IL PREZZO APPROSIMATIVO DI UN CHILOGRAMMO DI COCA IN EUROPA E’ PARI A 40.000 DOLLARI.

 Questi dati mi sconvolgono, Aldo! Mi ha colpito, in particolare, l’enorme divario esistente tra i ricavi economici possibili sul luogo della produzione e quelli, invece, riscontrati nei siti, caratterizzati da un alto consumo di questo alcaloide.

V’è, addirittura, una differenza astronomica!

ALDO: Certamente, Alter; il tuo ragionamento è corretto!

Posso, però, dirti, in estrema sintesi, che l'ipotizzata LIBERALIZZAZIONE DEL MERCATO DELLA COCAINA POTRA' RAPPRESENTARE UNA LEVA DECISIVA  PER LA COLOMBIA AL FINE DI PASSARE, PROGRESSIVAMENTE, DALL'ATTUALE PRECARIETA' DELLA SITUAZIONE POLITICA (così esemplarmente descritta dal THE INDEPENDENT) SINO A RAGGIUNGERE LE SOGLIE  DI UNA PIENA DEMOCRAZIA.

ALTER: Però...vedi, Aldo! Io credo di aver capito la logica e la coerenza del tuo ragionamento. Ma debbo dirti, in tutta sincerità, che io ho qualche perplessità sul tuo proposito di liberalizzare le sostanze stupefacenti anche in Italia! Non riesco a capire quali risultati, in concreto, potremo ottenere. 

ALDO: Il percorso da fare ed il traguardo da raggiungere sono quelli mirabilmente indicati da GARY BECKER.

Ma ...vedo che sei stanco, Alter; forse...avresti bisogno di una sniffata di Coca!

Della situazione italiana, parleremo la prossima settimana! Arrivederci!

19 Novembre  2009                                          ALTER e ALDO PASTORE