L’assenteismo elettorale è un problema che ha raggiunto dimensioni allarmanti in Italia, confermandosi come una tendenza consolidata nel corso delle recenti tornate elettorali. L’affluenza ai seggi, già in calo da decenni, evidenzia un distacco sempre maggiore tra cittadini e politica, segnale di una crisi di fiducia che merita attenzione e riflessione.

Secondo i dati relativi alle ultime elezioni nazionali, l’affluenza si è attestata al 62%, una percentuale che riflette un calo progressivo e costante nel tempo. Se si considerano le elezioni politiche del 2013, l’affluenza era intorno al 75%, mentre già nel 2018 era scesa al 72%. Questo declino rispecchia un trend diffuso in tutte le elezioni, siano esse politiche, regionali o comunali.
Tra le ragioni alla base dell’astensionismo in Italia, emergono in primo piano la sfiducia nei confronti delle istituzioni e la disillusione verso la capacità della politica di affrontare le sfide reali del Paese. Molti elettori non si sentono più rappresentati da partiti e leader percepiti come distanti, incapaci di ascoltare e rispondere alle loro esigenze concrete.

PUBBLICITA’

Una recente indagine ha mostrato come una parte consistente degli astenuti sia composta da giovani e da coloro che vivono in contesti di disagio economico e sociale. Questo gruppo tende a non percepire alcun vantaggio o cambiamento tangibile derivante dal proprio voto, alimentando così un senso di impotenza e indifferenza nei confronti delle dinamiche politiche.
In un contesto sempre più digitalizzato, la comunicazione politica attraverso i social media gioca un ruolo cruciale. Tuttavia, l’Italia sembra soffrire di una scarsa capacità di utilizzo strategico di queste piattaforme. I partiti tendono a concentrarsi su slogan e confronti polarizzanti, trascurando il dialogo e l’ascolto degli elettori.
Secondo Luca Sabatini, sociologo e docente all’Università di Genova, uno degli errori principali è la mancanza di un linguaggio che rispecchi le reali preoccupazioni dei cittadini. Sabatini ha sviluppato il modello “Paint”, che utilizza dati provenienti dai social media per analizzare le dinamiche elettorali e migliorare la connessione tra politica e cittadini. “Senza una comprensione profonda dei bisogni degli elettori digitali, la politica rischia di ampliare il divario e favorire l’astensionismo”, spiega.
L’astensionismo elettorale ha conseguenze significative sull’intero sistema politico. Riduce la legittimità dei governi, polarizza il confronto politico e limita la rappresentanza. In un clima di bassa affluenza, le elezioni finiscono per essere decise da gruppi di elettori sempre più ristretti e polarizzati, a discapito di una visione più ampia e inclusiva.
Questo fenomeno penalizza anche i partiti minori e le nuove forze politiche, che trovano difficile emergere in un contesto dove solo gli elettori più fidelizzati partecipano attivamente al voto. La crisi di partecipazione mina così le basi della rappresentanza e rende più fragile l’equilibrio democratico.
Affrontare l’assenteismo richiede un cambiamento radicale nel modo di fare politica. Gli esperti suggeriscono un approccio che punti a coinvolgere i cittadini attraverso strumenti di partecipazione diretta e digitale, come piattaforme per la consultazione pubblica e processi decisionali più trasparenti. È fondamentale inoltre investire nell’educazione civica per sensibilizzare i giovani e riavvicinarli alla vita politica.
Luca Sabatini sottolinea l’importanza di un uso più sofisticato dei dati social per identificare le preoccupazioni principali degli elettori e creare campagne più mirate. “Occorre ridurre il gap di percezione tra politica e cittadini, altrimenti l’affluenza continuerà a calare”, avverte.

L’assenteismo non è un fenomeno isolato ma parte di una tendenza globale che interessa le democrazie occidentali. È importante ricordare che nelle non-democrazie, paradossalmente, le percentuali di partecipazione sono altissime, spesso a causa di una mancanza di alternative o per obbligo. Nelle democrazie, invece, il non voto rappresenta un diritto, ma è anche un segnale che deve spingere la politica a interrogarsi sulle proprie responsabilità.
Quando un partito perde le elezioni, è necessario riflettere su chi ha scelto di non votare piuttosto che cercare di giustificare il risultato con il solo astensionismo. Concentrarsi esclusivamente su quest’ultimo può diventare un alibi per non affrontare i propri errori e la mancanza di credibilità.
In conclusione, l’astensionismo elettorale in Italia rappresenta un campanello d’allarme per il sistema democratico, che richiede un rinnovamento del legame tra politica e cittadini. La sfida è quella di recuperare la fiducia attraverso trasparenza, partecipazione e una comunicazione più efficace, in modo da restituire alla popolazione l’interesse e l’impegno verso la politica e le scelte che riguardano il futuro del Paese.

Italo Armenti