La pantomima perfetta: Trump, Ghalibaf e il grande inganno dello stallo perpetuo
Come due nemici giurati stanno recitando la guerra più conveniente del secolo, con un leader fantasma a far da garante

Nell’arte della guerra come in quella della politica, la finzione più riuscita è quella che nessuno vuole smascherare. E la relazione tra Donald Trump e Mohammad-Bagher Ghalibaf, il presidente del parlamento iraniano che i media occidentali indicano come l’interlocutore privilegiato della Casa Bianca, potrebbe essere proprio questo: un capolavoro di teatro geopolitico dove il conflitto è la scenografia, le minacce sono il copione, e la pace è la quinta che nessuno ha intenzione di calare davvero .

Amici a Teheran

Che tra Trump e Ghalibaf ci sia un rapporto ben più profondo di quanto le apparenze lascino intendere è ormai un segreto di Pulcinella per chi segue le dinamiche della guerra Iran-USA. L’amministrazione Trump vede in Ghalibaf non solo un “partner praticabile” ma addirittura un potenziale futuro leader dell’Iran sostenuto da Washington . Un paradosso solo apparente: l’ex comandante dei Pasdaran, l’uomo che guida il parlamento nei cori di “Morte all’America”, è considerato dalla Casa Bianca un “tecnocrate autoritario” con cui si può fare affari .

I due hanno canali di comunicazione costanti e sotterranei. Quando Trump annuncia “ottimi negoziati” con un “alto funzionario” di Teheran, sta parlando proprio di Ghalibaf . Quando il presidente americano parla di “un nuovo gruppo di leader” in Iran che “sono molto intelligenti” e “molto meno radicalizzati”, descrive l’ala pragmatica del regime di cui Ghalibaf è il principale esponente . Una stima reciproca che sfida ogni logica della contrapposizione ideologica.

 La farsa del nemico

Il vero capolavoro di questa relazione è la perfetta pantomima dell’ostilità. Ghalibaf smentisce pubblicamente ogni contatto con Washington, definisce le voci di negoziati “fake news per manipolare i mercati” e minaccia ritorsioni . Trump dal canto suo parla di “bombardare a più non posso” se l’Iran non cede . Eppure, dietro le quinte, i due continuano a parlarsi.

L’accordo preliminare di giugno, quel memorandum in 14 punti firmato a Versailles durante una cena a lume di candela , è saltato proprio perché entrambi lo hanno voluto. Trump ha dichiarato la fine del cessate il fuoco, Ghalibaf ha definito la firma di Trump “inocua e invalida” . Ma era tutto concordato. Come in una partita a scacchi giocata da due maestri che si rispettano, ogni mossa apparentemente aggressiva è in realtà un passo coreografato per mantenere vivo lo spettacolo.

 Il segreto dello stallo perpetuo

PUBBLICITA’

Se questa farsa dura da mesi in un “impasse mutuamente doloroso” , è perché per entrambi è più conveniente così. Per Trump, mantenere viva la tensione con l’Iran significa tenere alto il prezzo del petrolio, giustificare la presenza militare in Medio Oriente e proiettare un’immagine di fermezza in vista delle elezioni di medio termine. Per Ghalibaf, il conflitto perpetuo consolida il suo ruolo di “stabilizzatore del regime” e lo rende l’uomo indispensabile per qualsiasi futura transizione .

C’è poi il grande mistero che rende tutto questo possibile: la guida suprema Mojtaba Khamenei, che nessuno sa dove sia. Ferito, nascosto in un bunker segreto, forse incapace di esercitare il potere . La sua assenza crea un vuoto che Ghalibaf riempie, diventando l’interfaccia tra il regime e il mondo esterno. Un vuoto che Trump sfrutta per trattare con un interlocutore che sa di poter gestire, lontano dalle rigidità ideologiche del clero.

 Una convenienza incomprensibile

Perché questo stallo dovrebbe durare in eterno? Perché entrambi sanno che la pace vera sarebbe più pericolosa della guerra simulata. Una pace reale richiederebbe concessioni che nessun regime iraniano potrebbe sopravvivere a concedere, e che nessun presidente americano potrebbe vendere al proprio elettorato. Meglio allora mantenere il conflitto in uno stato di sospensione perpetua, dove le parti si accusano a vicenda ma continuano a parlarsi, dove la guerra si combatte a parole e i veri interessi si negoziano in segreto.

Trump e Ghalibaf sono amici perché si riconoscono come pragmatici in un mondo di ideologi. Si stimano perché entrambi sanno che la politica è spettacolo e che la guerra, a volte, è solo la più costosa delle finzioni. E finché il mondo continuerà a credere che siano nemici, loro continueranno a ridere, dietro le quinte, del più grande inganno del ventunesimo secolo.

Antonio Rossello       CENTRO XXV APRILE