Savona – Trucioli Savonesi (come Uomini Liberi), blog di volontari, con spese a carico unicamente dei volontari, ognuno per il suo libero ruolo, non fanno parte della libera stampa, della libera o schierata informazione, alla quale il candidato presidente Angelo Vaccarezza (ex giornalista pubblicista per Teletrill) ha mai ritenuto di inviare comunicati o interventi. Non abbiamo neppure mai ricevuto smentite su quanto scritto e diffuso via internet. Una liberissima scelta che rispettiamo. Contrariamente ad altri, gli dobbiamo dare atto che evidentemente “non ci ama”, ma non è ricorso a “minacce” sotterranee o per interposta persona.

Pensa di cavarsela ignorandoci. Non è il solo. Il tempo, si dice, è galantuomo, ne stiano certi Vaccarezza e C. I molti saltimbanco, i campioni nel “sistemarsi” in base al vento che tira.

Ecco per quale motivo abbiamo ritenuto di rivolgere tredici domande al candidato Vaccarezza, alla luce di quanto emerso sui maggiori organi di informazione locale (con dichiarazioni virgolettate) e sulle piccolissime conoscenze che Trucioli Savonesi ha del panorama elettorale, dei personaggi che sono stati al centro del dibattito in questo “caldissimo” mese di maggio savonese e ligure.

La prossima puntata daremo conto di tutte le dichiarazioni pubbliche dei protagonisti, mettendole a confronto, sia per tempi, sia per tematiche, sia per date.

1)    E’ sotto gli occhi di tutti che la “campagna elettorale” per “Vaccarezza presidente” sia una delle più dispendiose della storia della provincia di Savona. Dai manifesti, alle cene, all’apertura di point, alla gestione dei tre blog e non solo…Non risulta da nessun documento ufficiale che Angelo Vaccarezza (e famiglia) sia il personaggio più facoltoso impegnato nel Pdl savonese. La sua denuncia dei redditi è quella di un “impiegato” medio-alto (quadri). Da dove deriva il fiume di denaro della campagna elettorale “americana” in corso? Tanto per citare un altro dei protagonisti, oggi “crocifisso”, Angelo Barbero di Albenga, risulta assai più benestante, denuncia dei redditi compresa: ha proprietà immobiliari ad Albenga (l’acquisto del palazzo Cepollini che vale 5 milioni di euro), poi a Roma, a Genova, a Courmayeur, sul Lago di Como, a Pogli di Ortovero. Sarà mica per questa ragione che è stato scelto come unico “responsabile” della raccolta di firme del Pdl? E a lui dedicheremo uno dei prossimi capitoli.

2)    Per quale ragione nella veste di Candidato presidente e Coordinatore provinciale del Pdl (Forza Italia ed An) ha ritenuto che spettasse soltanto ad Albenga raccogliere le firme per la presentazione della lista Pdl. Quali garanzie aveva sulla capacità organizzativa, sull’affidabilità dello staff ingauno?

3)    Chi si occupa, dopo tutto il pandemonio ed i pasticci emersi, chi coordina tuttora la campagna elettorale del Pdl? E’ sempre lei, candidato, coordinatore provinciale e sindaco (stipendiato) di Loano? E’ Luigi Bussalai che quasi nessuno conosce? E’ Scandroglio da Genova?

4)    Come verranno ripartiti gli assessorati in Provincia? Ci sono già assessori designati e quanti? Dopo l’esclusione della lista del Pdl, tra le 7 liste rimaste, si sceglierà un assessore per lista tra chi avrà più “consensi”, con il “premio” messo in atto nella giunta di Loano, oppure sulla base della meritocrazia e dei curriculum personali?

5)    Perché non ha ritenuto di divulgare, in modo che ognuno si assuma le proprie responsabilità per i ruoli svolti ed i compiti affidati, chi sono le tre persone che nell’ambito del “point” di Albenga hanno materialmente compilato i moduli, poi consegnanti ad un “ingenuo” Barbero? Come hanno fatto i tre, due con tanto di laurea, a non accorgersi che stavano rovinando una lista, i suoi candidati incolpevoli? Provocato un terremoto senza precedenti nella storia elettorale savonese, proprio nel partito di maggioranza relativa?

6)    Quando, dopo le prime avvisaglie, è emerso che le firme non erano state raccolte solo ad Albenga e che ad Andora il compito era stato assegnato  ad un affermato commercialista, uomo di riferimento del ministro Scajola (cosa taciuta rigorosamente dai giornali), chi ha chiesto perentoriamente a Barbero di predisporre e sanare l’irregolarità, con l’autocertificazione? E’ stato lei, candidato Vaccarezza, a telefonare, stando alle indiscrezioni? O può escluderlo?

7)    Chi ha commesso un altro errore che si rivelerà, a sua volta, puerile; ovvero l’installazione di un gazebo ad Albenga, per la raccolta delle firme di adesione alla lista; gazebo smontato in tutta fretta perché privo di autorizzazione comunale di occupazione del suolo pubblico?

8)    Perché, nonostante la presenza di due legali nello staff, non si è evitato che Barbero dopo essere “scivolato” sulle dichiarazioni  di autentica, ha aggravato la sua posizione con l’autocertificazione e con le dichiarazioni di fronte alla Commissione elettorale? Non sentivate l’esigenza di fermarlo almeno dopo il primo errore?  Chi doveva farlo, in primis?

9)    E’ una fantasia che i supertempestivi ed abituali “sondaggi” in stile “cavalier Berlusconi”, peraltro spesso citati, diano per scontato che si andrebbe al ballottaggio e da qui la strategia di “far saltare” le elezioni se non sarà recuperata la lista del Pdl (cosa ripetuta anche da Orsi)?

Giovanni Zerilli Francantonio Granero

10)    Per quale ragione, il sindaco e candidato presidente Vaccarezza non prende una chiara e pubblica posizione contro il vergognoso e diffamatorio attacco al presidente di sezione del Tribunale e della Commissione elettorale, Zerilli e in seconda battuta del Procuratore della Repubblica, Granero? Si è arrivati ad accusarli, con mezzi meschini e diffamatori, già conosciuti in altre tristissime stagioni, di essere al servizio della sinistra, dei suoi interessi. Si è scomodato perfino un giornale che non si è mai interessato delle “vere vergogne” di questa Provincia! Che Trucioli ha cercato spesso di documentare, senza ricevere smentite o querele. Citazioni in sede civile.

11)    Perché non prende una chiara posizione contro il vergognoso, strumentale attacco al ricorso e doveroso lavoro di inchiesta svolto dai cronisti del Secolo XIX nella vicenda delle schede e delle firme?