DIALOGO COL MIO "ALTER EGO"
(chiamato semplicemente "ALTER")
DICIASSETTESIMA PARTE
di Aldo Pastore
DIALOGO COL MIO "ALTER EGO" (chiamato semplicemente "ALTER") DICIASSETTESIMA PARTE di Aldo Pastore |
 | ALDO: Eccoti finalmente, Alter! Hai esattamente due ore di ritardo, rispetto all'orario che avevamo concordato! Assomigli vagamente ad un passeggero di Trenitalia! Ma,...al di là di questa futile battuta, ti sembra corretto il tuo comportamento? |
| ALTER: Ti chiedo scusa, Aldo, ma...cerca di capirmi! Ogni dieci metri, lungo la strada che percorro, incontro amici, conoscenti o semplici cittadini che mi fermano e mi chiedono pareri e consigli su argomenti e problemi della più svariata natura; non mi posso sottrarre al più elementare dovere, che è, appunto, quello di prestare attenzione alle domande che mi vengono rivolte. Aggiungo, caro Aldo, che spesso mi trovo anche in difficoltà ad interloquire su argomenti che conosco molto vagamente o, addirittura, ignoro; tuttavia, sto almeno a sentire; lo esigono le più semplici regole del buon senso e della corretta educazione! ALDO: Ma...guarda un po'; parli di corretta educazione ed in omaggio a questo principio, mi fai attendere due ore per iniziare il nostro consueto colloquio! Andiamo bene! Se continui su questa strada, rischiamo di perdere addirittura la reale possibilità di un incontro, anche il più fugace possibile, caro Alter! Rischiamo, in parole povere, di smarrire il filo del discorso! ALTER: Ma, Aldo, ti prego! Non continuare a ragionare in questo modo! Ti ho detto precedentemente (e ribadisco, oggi, quel concetto) che io sono un UOMO DELLA STRADA; per di più, la mia cultura e la mia conoscenza degli argomenti tecnico scientifici è limitata alla semplice lettura dei giornali e niente più! Perdinci! Io non sono come Te, che passi tutto il tempo a consultare libri e trattati o ad ascoltare CD, indirizzati unicamente al settore della Musica Classica; di questo passo, Aldo, tu rischi di perdere il contatto con la realtà quotidiana e, quindi, di diventare un sordo conservatore (ma...forse, lo sei già), assolutamente a chiuso al nuovo ed al concreto! ALDO: E' tempo di smetterla, Alter, con questa assurda ed inutile diatriba! Sappi, comunque, che la Musica, da me giornalmente ascoltata, è tuttora attuale, perchè non conosce le regole del'evoluzione del tempo ed altrettanto dicasi per gli scritti che leggo! Ritorniamo, dunque, all'argomento che ci eravamo proposti di affrontare oggi e, cioè, quello della PREVENZIONE DEI DANNI SISMICI. ALTER: Certamente, Aldo! Non ho alcuna difficoltà ad inseguirti su questa strada, ma non limitiamoci a parlare, per favore, soltanto del RAPPORTO TERRITORIO - EVENTI SISMICI! Tieni conto, Aldo, che, come ha scritto, molto opportunamente, ALESSANDRO SCHWED su "IL SECOLOXIX" del 22 APRILE 2009, SUL TERREMOTO E' GIA' CALATO IL SIPARIO DELLA NOIA; anzi, per una maggiore comprensione del problema che abbiamo, oggi, di fronte, ti riporto integralmente le sue parole:
ALDO: Caro Alter, apprezzo queste considerazioni di SCHWED, ma io penso, in tutta onestà, che noi non ci possiamo fermare ad esse e, cioè, alla pura e semplice Denuncia; dobbiamo, a mio modo di vedere, FARE DELLE PROPOSTE OPERATIVE CONCRETE CHE POSSANO CONTRIBUIRE A CREARE NON SOLTANTO UNA NUOVA STRATEGIA NEO-EDIFICATORIA, MA SOPRATTUTTO, UNA NUOVA POLITICA. Ed allora io comincio a dirti (o, meglio, a ridirti) che L'URBANISTICA DEL FUTURO DEVE TENDERE AD OTTIMIZZARE LA "QUALITA' DELLA FORMA URBANA e, quindi, ad INDIVIDUARE DEGLI EDIFICI IN POSSESSO DELLA CAPACITA' DI ESSERE ARMONICI CON IL TERRITORIO E, parallelamente, CON LE ESIGENZE ESISTENZIALI DEGLI ESSERI UMANI, CHE, IVI, SONO INSEDIATI. |
 Alessandro Schwed | ALTER: Capisco poco, Aldo! Questi concetti mi sembrano più ispirati dall'alta filosofia che non dalla quotidianità della nostra esistenza! Che cosa significano, in concreto, le parole: EDIFICI ARMONICI CON IL TERRITORIO? ALDO: Scendo anch'io nel concreto, Alter, partendo, appunto, dal RISCHIO SISMICO e mi limito, ovviamente, a concentrare il mio ragionamento sulla situazione esistente nella nostra Liguria: |
.Tu sai certamente che, in Italia, esistono zone caratterizzate dal grado massimo di rischio (CATEGORIA 1), come la SICILIA (colpita, nel 1908, da un terremoto di magnitudo 7,2, il più alto mai registrato nella Penisola) e zone di grado minimo, come la SARDEGNA (interamente inserita in CATEGORIA 4 e mai interessata, negli ultimi 2.000 anni, da un terremoto importante);
. Il TERRITORIO LIGURE presenta un rischio sismico oscillante tra le CATEGORIE 2 e 3; infatti, i terremoti, verificatisi nella nostra Regione dal 1882 al 2005, hanno presentato una Magnitudo compresa tra 4 e 5, con una punta massima di 6.5 nel 1920, limitato, però, all'area della Garfagnana; d'altra parte, questi dati coincidono esattamente con quelli riportati nella SCHEDA che tu hai sottoposto alla mia attenzione, quindici giorni fa;"E' stato osservato, molte volte, che a seconda del TIPO DI TERRENO, su cui appoggia la fondazione di un edificio, l'effetto delle onde sismiche sul costruito può essere molto diverso. Per esempio, due case costruite con criteri simili, ma fondate su ROCCIA O MATERIALE SEDIMENTARIO, si comportano in maniera totalmente diversa, mostrando danni, talvolta molto superiori, quando l'appoggio è su materiale incoerente. Ed un effetto simile è spesso introdotto dalla TOPOGRAFIA: i Paesi costruiti in cima alle colline possono sperimentare EFFETTI DI AMPLIFICAZIONE DEL SEGNALE SISMICO." |
" In una zona soggetta a forti terremoti, ma poco abitata e, soprattutto, dotata di case con qualità antisismiche, il rischio è basso, nonostante il verificarsi di molte scosse. Viceversa, in zone dove la pericolosità è contenuta, ma le case sono costruite male, oppure vi abitano molte persone o le case sono soprattutto fondate su materiale sedimentario, il rischio è molto elevato a fronte di un numero di scosse limitato e di energia contenuta. QUESTA E' LA RAGIONE PER CUI ANCHE ZONE DI CATEGORIA 2 O 3 SONO DI INTERESSE PER LA PROTEZIONE CIVILE." |