Ma veniamo al fatto: che cosa c’è di strano nell’articolo di Ostellino? Oh niente: una bazzecola come la denuncia pubblica alla Digos e ai carabinieri della minaccia di morte inviatagli per email da un certo signor Nino Branchi, lettore non molto equilibrato del Corriere e, a quanto pare, pochissimo simpatizzante delle tesi economico-politiche ostelliniane. Ma procediamo con ordine. L’articolo – intitolato, per la cronaca,  “Gli elogi fanno male al buon  giornalismo”- si apre con un ringraziamento a quei lettori che “carinamente” gli confessano di comprare il Corriere solo perché ci scrive lui, li ringrazia “anche perché, in tal modo, compensano l’editore dello stipendio che mi dà”. E così veniamo a sapere perché alcuni lettori comprano il Corriere, ma ci rimane il dubbio sul perché non lo comprerebbero se non ci scrivesse Piero Ostellino. Che non sopportino gli editoriali di Angelo Panebianco, o di Galli Della Loggia, o di Gian Antonio Stella (l’autore della Casta) o le tirate di P. G. Battista contro gli intellettuali “impegnati”? O magari siano allergici alle note di costume di Isabella Bossi  Fedrigotti o del tutto indifferenti alle raffinate pagine culturali che da sempre caratterizzano il quotidiano di via Solferino? Mah! Ostellino non ci scioglie i dubbi; siccome però è un giornalista serio, immagina che “ci siano pure certi lettori che scrivono al direttore che comprerebbero più volentieri il Corriere se non ci scrivessi io. Anch’essi compensano l’editore, mostrando interesse per ciò che scrivo ancorché (carino quest’”ancorché”) non condividendolo”. A voler sottilizzare, ci sarebbe anche una terza categoria di lettori, stranamente non presa in considerazione da Ostellino, e cioè quelli  che saltano a piè pari “Il Dubbio”, per risparmiarsi attacchi di nausea; e lo dico con cognizione di causa: ne conosco almeno uno; si tratta di un filosofo italiano di prima grandezza di cui taccio per discrezione il nome (ma che sono pronto a fare, se richiesto).