. visto che i solai di questa casa, sorretti da travi di legno sono stati ricaricati da una gettata di cemento rinforzata da una griglia in acciaio  (di tipo alquanto simile a quelle usate per i pollai)..... come consentono i nostri Regolamenti Edilizi .....

. visto che le facciate sono state accuratamente rifatte;(e sicuramente appesantite) senza lasciare traccia dei "tiranti in acciaio" e delle "chiavi" che avrebbero dovuto contrastare lo slittamento delle "travi portanti" in legno; .. come consentono i nostri Regolamenti Edilizi ....

. visto che sicuramente questi "tiranti" , logorati nel tempo, hanno permesso alle travi portanti in legno, (che appaiono nelle foto in posizione verticale) di scorrere lungo il loro alveolo, precipitando così insieme alla soletta grigliata ed al suo pavimento, trascinando con sè anche le conseguenti murature portanti ........

. visto che la soletta grigliata appare nelle foto appesa per un lato e distesa a mò di  tragico lenzuolo senza il suo pavimento, già scivolato a valle .......

 E' evidente che il crollo poteva essere evitato operando in modo completamente diverso!!!

 Non riesco a convincermi che i nostri giornalisti non riescano a rendersi conto che evidentemente le persone che interpellano li stanno prendendo per i fondelli!!

Di crolli ne continuiamo a vedere, ed è mai possibile che solamente io  sia l'unica persona in Italia, che imputi ai "Regolamenti Edilizi" il lassismo che permetta ai Tecnici di operare su queste  vecchie abitazioni dei Centri Urbani, senza che questi stessi Tecnici  se ne assumano le dovute responsabilità  "STRUTTURALI" !!

Io posso capire che leggere quanto da me scritto a proposito de:

Ma nessuno ha mai replicato ... nessuno ha mai chiarito...... d'altra parte nessuno è mai stato posto, da un qualsiasi giornalista, nella condizione di dare un valore reale alle vecchie case dei Centri Urbani, che qualsiasi PIANO REGOLATORE dovrebbe contenere nel contesto delle ipotesi di sviluppo territoriale.

RI - STRUTTURARE VERAMENTE comporta costi impossibili! 

Il valore reale, secondo me e secondo quanto avviene nel resto del mondo, è subordinato ad un raddoppio della loro cubatura che se previsto nel Piano Regolatore, consente a chi dispone di 100 mq. di residenza di avere in cambio da un qualsiasi "soggetto attuatore:

" 50 mq. di residenza  anti sismica". 

E questo è quanto un qualsiasi Berlusconi doveva spiegare ai terremotati dell'Aquila..... prima di tutto... prima di accontentarne pochi a svantaggio di molti .........che si ritrovano con il loro centro città incomprensibilmente palificato, ........ a chiaro esempio della nostra  disfatta economica!!! .... e tralasciamo pietosamente tutte le altre zone, terremotate e non .....

I nostri giornalisti riescono ad immaginare quanto lavoro veramente certo  e indispensabile potrebbe innestarsi sul nostro territorio? ...

Persino le attuali "LOBBY" che continuano ad imperversare sul  loro territorio (ormai non più "nostro") con le loro infinite "seconde case" ....con i loro inspiegabili "supermercati".....potrebbero inchinarsi ed attivarsi davanti a GIORNALISTI consapevoli per attuare uno sviluppo che non è mai stato neanche sfiorato da una ricerca veramente e necessariamente attuativa.

GIORNALISTI non consapevoli, annunciano invece trionfalmente che "FINALMENTE" si darà il via alle operazioni di sviluppo previste a Celle Ligure nelle "EX COLONIE MILANESI" ed a "PIETRA LIGURE" vedi i miei articoli:

Celle Ligure e i suoi scatoloni vuoti 

Celle Ligure 

Celle Ligure e le Colonie Milanesi  

Celle Ligure.  

Pietra Ligure non distruggete ciò che rimane  

Ricordo ancora su GOOGLE, primo su 20 000 000 di siti dal 12/02/2012, desunto da Trucioli Savonesi :

"cosa fare per dare lavoro ai nostri giovani"

MAI contestato ... e sempre convenuto dai principali  livelli di opinione!!!

Guido Luccini 

Questo indirizzo e-mail è protetto dallo spam bot. Abilita Javascript per vederlo.

Savona 10/03/2013