L’articolo si dipana poi in tutta una serie di funzionari di agenzie economiche e finanziarie governative, i cui gangli sono stati e sono occupati da executives ex G-S, per finire con l’ultimo capolavoro di Timothy Geithner a Ministro del Tesoro, tenendo presente il suo curriculum di uomo allevato dal suo predecessore Rubin, ex CEO di G-S, col balzo dal Tesoro a presidente della Fed di New York (la più importante delle Fed USA, ossia della banca centrale americana, posseduta da varie banche private, tra le quali spicca la solita G-S). Geithner è il primo della serie di cani da guardia messi intorno a Obama, affinché non sgarri dal patto segreto che, com’è ormai evidente, egli dovette concludere coi grandi banchieri, per riuscire a spuntarla nelle primarie e infine nelle elezioni finali.   

A dispetto dei bei discorsi che Obama continua ad ammannire ai suoi concittadini, la sua politica continua ad essere assai prossima a quella di Bush sia sul piano bellico, con priorità all’area afgano-pakistana, sia su quello finanziario, con l’immissione di migliaia di miliardi di dollari nel circuito bancario (ma anche in quello industriale, a differenza di Bush), mentre il meltdown immobiliare, con relativi pignoramenti, prosegue senza sosta. Ma nessuno dei banchieri d’alto livello, responsabili del disastro americano e mondiale, così come nessun responsabile CIA di gravissimi reati di tortura, è stato inquisito.(4) Sempre in accordo col patto, tanto segreto all’epoca quanto patente oggi. Sono passati 100 giorni dall’insediamento di Obama, e queste indulgenze, questo indulto sui generis, fanno ormai più che capolino; e sempre più emergeranno col passare del tempo, svelando che il cambio di presidente è stata una tattica diversiva del grande capitale per dare un volto “pulito” alle manovre predatorie di sempre del denaro dei contribuenti che lavorano a vantaggio di una ristretta cricca di parassiti che prosperano sul lavoro e sulle disgrazie altrui.

In Italia le cose non vanno tanto diversamente; e sarebbe il caso che qualcuno, da una tribuna più vasta di quella a mia disposizione e con l’autorità conferitagli dalla legge, chiedesse a Gianni Letta di confermare il suo incarico di consulente G-S, conferitogli nel giugno 2007, e di specificare in cosa tale incarico sia consistito, onde appurare se i servizi da lui forniti alla G-S, che notoriamente sa spendere bene i suoi soldi, non siano contrastanti con il criterio ispiratore di tutti i politici, a volere dar fede alle loro quotidiane dichiarazioni: l’interesse del Paese. Un criterio tanto più cogente quanto più prossima al vertice delle istituzioni è la carica che un politico ricopre.

(1)Julie Creswell and Ben White, The guys from ‘Government Sachs’. http://www.nytimes.com/2008/10/19/business/19gold.html?_r=2&ref=business

(2) M. Moore “Bernie Madoff”, Time, 1° maggio 2009. http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1894410_1893837_1894189,00.html   

(3) Does Goldman Sachs rule the world? http://www.washingtonsblog.com/2009/04/does-goldman-sachs-rule-world.html

(4) Vedi: http://seekingalpha.com/article/134495-obama-worse-than-bush-part-1?source=email per una impietosa stroncatura di Obama, che ne svela la vera natura di pupazzo nelle mani di Wall Street.