L’annunciata abolizione dell’Ici sulla prima casa fa contenti i contribuenti, ma semina il panico nei Comuni già alle prese con grandi difficoltà di bilancio: «L’abolizione dell’Ici sulla prima casa ci trova d’accordissimo, a patto che lo Stato si faccia carico del mancato introito e non pensi di scaricare il bel gesto sugli enti locali - ha detto l’assessore al bilancio di Savona, Luca Martino - in caso contrario, per quanto ci riguarda, potremmo chiudere il Comune domani mattina». Sulla stessa linea i principali sindaci e assessori al bilancio: c’è chi parla di «rischio bancarotta». Ma a far discutere c’è anche il destino delle grandi opere, delle infrastrutture e delle fabbriche, a partire dal progetto di ampliamento della centrale di Vado - sul quale il sindaco Giacobbe lancia subito l’altolà - e ai dubbi sull’accordo per Ferrania espressi dal neosenatore PdL Franco Orsi. Insomma: Berlusconi non è ancora insediato a Palazzo Chigi, ma il cambio di governo fa già discutere gli enti locali che attendono con il fiato sospeso decisioni fondamentali per lo sviluppo della provincia.

Ici. Già il governo Prodi aveva previsto sgravi sull’Ici prima casa per i contribuenti meno abbienti: nel caso di Savona, ad esempio, il mancato introito è di un milione e 200 mila euro. Ma le misure compensative furono contestuali e sono già in atto. Ora invece si parla di abolizione totale dell’odiato balzello, ma non si sa con quali risorse si tapperà la falla aperta nei bilanci - già difficilissimi - dei Comuni. Il capoluogo perderebbe 4 milioni, i Comuni principali della provincia cifre che si aggirano tra i 700 mila euro e il milione. «L’abolizione dell’Ici prima casa è una cosa condivisibile - ha detto ancora Martino - ed è in linea con la politica fiscale di questo Comune, in un momento di grande difficoltà economica per i cittadini e le famiglie. Ma è uno sforzo che gli enti locali non possono sopportare, se ne deve fare carico lo Stato». «Non c’è dubbio - ha detto il sindaco di Finale Flaminio Richeri (Pdl) che spetterà al governo compensare il mancato introito». Cauto il sindaco di Loano Angelo Vaccarezza, coordinatore provinciale del PdL: «Aspettiamo che venga approvata dal consiglio dei ministri». L’assessore al bilancio di Alassio, Fabrizio Calò (PdL), dice: «Sono d’accordo sul principio. Ma come tutti i Comuni abbiamo un bilancio ridotto all’osso e non possiamo rinunciare a risorse che servono per garantire i servizi». Giuseppe Pelosi (Pd), assessore al bilancio di Albenga: «L’Ici ci serve per pagare gli stipendi ai 242 dipendenti comunali e se venisse ridotto non sapremmo proprio come fare. Potremmo alzare di due punti l’addizionale Irpef, ma è un momento di difficoltà economiche per le famiglie». A Cairo il sindaco Fulvio Briano (Pd) e l’assessore al bilancio Stefano Valsetti (Pd) sono netti: «Il discorso è semplice. Senza gli introiti Ici si va tutti a casa». Alternative? «Hai voglia ad aumentare l’aliquota Irpef, ma sarebbe una briciola». A Carcare il sindaco Angela Nicolini (Pd): «Se venisse cancellata l’Ici, si dovrebbe ripristinare un trasferimento di risorse statali come era prima del 1993 quando l’Ici fu istituita. Altrimenti è bancarotta».

Centrale e industrie. Il neosenatore Franco Orsi ha dichiarato con chiarezza il suo favore all’ampliamento della centrale di Vado, se questo significa diminuire le emissioni e aumentare la produttività. Sasso nello stagno anche su Ferrania: «Bisogna vedere se ci sono i soldi. Più ampio il respiro dell’accordo che volle Scajola». Finale e l’area ingauna attendono con il fiato sospeso che si firmi l’accordo sul trasferimento Piaggio. L’Aurelia bis è pronta a partire, mentre il completamento del raddoppio ferroviario Finale-Andora attende i finanziamenti. A far discutere è soprattutto la centrale. Subito in campo l’ex vicesindaco Margherita Attilio Caviglia, passato ad una dura opposizione sulla vicenda piattaforma: «Il fatto che gli esponenti savonesi eletti in Parlamento abbiano dichiarato il loro parere favorevole a piattaforma container e potenziamento della centrale termoelettrica mi spaventa». Ma è dal sindaco Giacobbe (Pd) che arriva lo stop: «Prima di parlare di qualunque potenziamento bisogna intervenire sull’esistente, a partire dalla questioni aperte come la copertura del parco carbone e i controlli puntuali e rigorosi delle emissioni prodotte già oggi». Prosegue Giacobbe: «Ero e rimango scettico sull’impiego del carbone. Un nuovo gruppo a carbone significherebbe avere un impianto nuovo, ma che tra appena 10 anni sarà obsoleto: con le normative europee sulle emissioni, il rischio è di trovarsi in fretta fuori dai parametri».